• 我好像dei到了有人做过这题o。

  • 来几个兄弟整整

  • 组合数没了,怎么说嘛

  • 这个题,我只能告诉你,网上的题解,大多拿衣服。

  • 但是我毕竟见得多

  • 有的小青年就发问了,我不喜欢容斥,我不喜欢组合意义,我永远只爱生成函数,你这种容斥,我很不满意!

  • 很好!很有精神!那我们就来分析一下。

  • 可以发现,我们的贡献中只有加。

  • 没错!只有加!
  • 这在题目中是非常罕见的一个性质哦!
  • 熵:混乱度。
  • 混乱度的物理学定义: 我也不懂。

  • 混乱度的信息学定义(我编的):用尽量少的信息来描述状态(系统)。

  • 动态规划过程:状态演变的过程,用信息来描述。

  • 系统的可加性:满足F(A+B)=F(A)+F(B),这里的加号是广义的加号。

  • 如果一个状态满足可加性,可以很方便的减少问题规模。
  • 在做题的时候,就可以当一个四维生物(3+1),加上时间这一维,尽量使用少的信息来描述,而且不一定要遵循时间的限制,正所谓
  • 超出三界外,不在五行中。

  • 一般的楞头小青年,都在分治fft。

  • 这题大伙应该都会O(m 根号log)的做法。

  • 可是众所周知,现在的题目,log=low!

  • 如果什么算法log超过三个,或者是根号带个log,写出来都不好意思见人!如果复杂度里带个什么反akm函数,带个loglog,就透着一股上流气息,这才是数据结构的未来!

  • 后来我去看了这道题的题解,让我哄堂大笑。
  • 但是他论文没有讲,要是讲了,他论文能缩水二分之一。
  • 别人就会说:“欸你这论文怎么只有六面啊”。
  • 这个东西,感觉全国现在就我和你们知道。可能隔壁也不知道。

  • 所以这个题就是一个烂题,但是他这题还是非常好。

  • 我听这玩意说起来牛皮哄哄的,让人感觉看起来很牛皮。

  • 想锤这家伙

  • 原论文bb一大堆在我看来要么作者呆,要么作者心知肚明凑字数,要
    么我呆了

  • 网上不少奇奇怪怪的符号,每看一篇题解让我蛋疼一次

  • 至此,所有跟二元生成函数有关的题,全部能够通过上述方法一一解决!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    如果解决不了,有两种情况:
    1.说明遇到了强大的对手,例如两条线问题,或者别的牛逼组合问题。这种情况请考虑组合方式,不要硬刚生成函数
    2.这题确实牛逼,可能真用到什么转置原理之类的。这种情况你来找我,第一我有足够自信我上面讲的基本适用所有题目;第二如果这题真牛逼,我来扩展我上面所讲。

  • 我就想说无敌,现在考多项式难点都不在多项式了,再加上我现在提供的这个工具,基本上所有要推式子的东西都能瞬秒

  • 还真没想到有什么式子是推不出来的,你们尽管把做到的题用这个东西重新推导一次,要有什么推不出来的尽管找我!!

  • 一周时间,你能成为数论的强者

  • 别设!大家都不许设!这丑爆了!以前我也喜欢设,大家不要看我以前的博客,yyb也喜欢设,所以也不要看

  • 数论题都不要看草稿本推,没有意思!


生存 关心